Ferry S
+318Laatste reacties
Geruchten
Populair nieuws
1
FIA velt oordeel over vreemd incident Verstappen: dit is het gevolg van de 'handdoek-worp'
10791 times read
2
Achterstand Verstappen op Tsunoda verklaard: 'Max heeft daar een hekel aan'
8471 times read
3
Red Bull-drama in Hongarije: Verstappen mogelijk in de problemen na héél raar incident
6711 times read
4
Max Verstappen op flinke achterstand van dominerende McLarens in Hongarije
5195 times read
+0
Ferry S
Ricciardo en Vettel waren dan ook de enige Red Bull coureurs die wel resultaat haalden uit die auto's.. Zegt meer over hoeveel beter Verstappen is dan de namen die jij noemt. Vettel was ondertussen al 10 jaar geleden en om nou te zeggen dat Ricciardo nou echt de pannen van het dak reed zoals Verstappen doet in die auto.. Dus nee.. hij zegt het imo precies goed. Newey kan nu met Verstappen pas echt de extremen opzoeken met die auto Verstappen heeft ook nog eens extra geluk dat hij in een grondeffect auto zit, want die helpt zijn rijstijl alleen maar nog meer. Ricciardo zou het volgens mij 10x beter doen in die RB19, omdat zijn rijstijl meer naar die van Verstappen toe komt.02-08-2023 18:29
+0
Ferry S
De grotere klappen betekent dat de F1 geld moet uitgeven dmv investeringen en organisatorische maatregelen.. Ben je gek ofzo? ? Nee doe maar iets met de banden, dat kost alleen Pirelli geld.. Lijkt het net of we lekker bezig zijn..18-08-2023 16:45
+0
Ferry S
?18-08-2023 18:38
+0
Ferry S
Dit is schandalig slecht van Bernie.. Veel lager dan dit kan het bijna niet meer.. Helaas voor Bernie zijn we niet meer in zijn geboortejaar maar in het digitale tijdperk. Ik zou het nog schandaliger vinden als de desbetreffende journalist het niet digitaal heeft opgenomen met een voicerecorder... (Wat gezien de leeftijd van Bernie mij eerder wijsheid dan geluk lijkt om te doen) Enne.. Wat men al sinds de vorige eeuw deed trouwens Bernie...18-08-2023 09:00
+0
Ferry S
De raceklasse die jij beschrijft bestaat al een tijdje...17-08-2023 02:40
+0
Ferry S
Ik dacht hier ga ik even voor zitten, kijken wat Vasseur, die ik tot nu toe als een best aardig verstandig mens zag, hier voor nuttige teksten gaat bezigen... Maar helaas... na zo'n beetje de eerste zin kan ik de rest van zijn braaksel 0,0 serieus nemen. "Gezien het feit dat technisch voordeel zich vertaalt in sportief voordeel, moet de straf sportief zijn en geen boete." Mooi verhaal, en technisch gezien... heeft hij helemaal gelijk. Jammer voor hem is dat er al lang en breed geconstateerd was dat de budgettaire overtreding helemaal niets met techniek te maken had. Budget 101 voor de leken en de RBR haters... Budget 135 miljoen Begroting auto: 120 miljoen Begroting salarissen en overige: 15 miljoen. De praktijk: Gespendeerd auto: 120 miljoen Gespendeerd salarissen en overige: 15,4 miljoen. En een declaratie verkeerd weggezet nav personele kosten. *Na tussentijdse aanpassingen van de FIA terwijl de financiën al ingediend waren..... ??? Je kan het Budget overtreden zonder "teveel" uitgegeven te hebben aan je auto. De budgetcap overtreden kan en zie hier in dit geval, op het gebied van overige kosten dan de auto's en hun ontwikkeling. Sterker nog... De kans is zeer aanwezig dat andere teams per euro zelfs nog meer aan hun auto's hebben uitgegeven dan RBR tijdens het jaar van overtreding.. Niks meer dan populistische smaad en laster. En een straf op je ontwikkeling is wel degelijk een sportieve straf.. Wat in dit verhaal dus ook al niet klopt.. Volgens Vasseur had RBR dus eigenlijk alleen een geldboete moeten krijgen voor het onvoorziene overschrijden van overige personele kosten . Zoals Horner zelf ook al aangaf, het stond niet in het budget... die dikke party die ze moesten organiseren voor hun kersverse wereldkampioen... kost een paar duiten al die bitterballen... ?15-08-2023 22:23
+0
Ferry S
Ik ga helemaal mee in je verhaal, klinkt F1 logisch en normaal zou ik er zo in mee gaan. Er is alleen wel 1 ding wat ik me afvraag.. en dat is op basis van de filosofie van zowel RBR als Verstappen zelf... Ik denk namelijk dat omgedraaid RBR sowieso toch wel Verstappen op verse softs had neergezet.... Ervanuitgaande dat Hamilton positie heeft in 2e positie, had Mercedes Hamilton naar binnen gehaald, zeker. En dat weet RBR ook. Ik persoonlijk denk dat RBR Verstappen zijn trackpositie sowieso had opgegeven om hem in ieder geval dat laatste rondje op dezelfde band te hebben staan als Hamilton.. Want wat Verstappen na de SC deed, had hij sowieso zeker weten gedaan... aanvallen bij de eerste de beste kans en erop en erover..15-08-2023 22:52
+0
Ferry S
?? Andretti15-08-2023 22:29
+0
Ferry S
Misschien moeten we eerst maar weer eens het woord sport gaan herdefiniëren... Ik las gister ergens dat men ook aan het lobbyen is voor darten op de OS... BMX fietsen OS? Skateboarden? Het wordt steeds gekker.. Welkom bij de Olympische Rollende Spelen.. Laten we op zijn minst de lijn blijven trekken bij niet gemotoriseerd....15-08-2023 20:07
+0
Ferry S
Door de jaren heen is een redelijk wat commentaar geweest op hoe Verstappen zich gedraagt of wat hij uitstraalt of zijn korte, duidelijke communicatie.. ? Verder kijken en lezen dan alleen de samenvattingen van de NOS op zondagavond een idee???15-08-2023 20:11